本郷和人の歴史のIF（もしも）

　私は若い頃から、「歴史にIFはない」と教えられ、「もしあのとき、こうだったら」と考えることは意味が無いと理解してきた。だが本当にそうか？　たとえば太平洋戦争。もう勝つみこみはない、と分析されていた昭和１９年の段階でもし降伏していたら、沖縄の悲劇はなかったし、原爆の投下もなかった。
　歴史にIFはない、と強調するのは，歴史が科学であると言いたいがためである。太平洋戦争は、経済力に圧倒的な差があった以上、いくつかの戦場で勝利が逆転したにせよ、日本は結局はアメリカに敗れたであろう。そこに疑いは無い。だが、少しでも早く敗戦の屈辱を受け入れていれば、死なないですんだ人は確実に存在した。権力の重み、怖さと知ることのできる話である。
　今般のコロナ騒動では「人命にまさるものなし」と有識者の多くが説いていた。人命が重く受け止められる現在において、権力に注目しただけでも、「歴史のIF」を考えることには一定の意味があるだろう。そこでこの講座では、私の専門である日本中世において、もしあのときこうだったら、を考えてみようと思っている。
第１回　鎌倉時代
第２回 南北朝時代
第３回　室町時代
第４回　戦国時代
第５回　関ヶ原の戦い
第６回　歴史の「もしも」を考えるとは何か？